国際ジャーナリスト・近藤健氏が＜2016年アメリカ大統領選挙＞について語る≪60分ビデオ）② 近藤健氏は元毎日新聞ワシントン支局長・外信部長・元国際基督教大学教授で、4月27日に＜2016年アメリカ大統領選挙＞について語った。 レジメ＜2016年アメリカ大統領選挙＞ 2016．4．27 近藤健 1． アメリカにとって、世界にとって、望ましい結果は？―候補者が誰であれ、民主党が勝つこと。なぜならば‥‥ 上院議員選挙に注目 2。ヒラリー対トランプの争いとなった場合。ヒラリー楽勝？と言い切れるか。 不安要素 ①クリントン疲れ“Clinton fatigue”② それと関連して、現在のヒラリー不人気。好意度の低下。最近の調査で55％が好意を持たないとしている ③サンダース支持票の行方 動員（mobilization）の問題 とくに無党派層。 3。「異常な選挙」？トランプ現象、サンダース現象 これまで、このような人は、第三党から立候補した。 例：1992年のペロー（ビジネスマン） 1968年のウオレス（アラバマ州知事） アメリカ独立党 ポピュリズム 反エスタブリッシュメント 今回が初めてではない。 ジョージ・ウオレス知事の言説。 「ワシントンのエリートずらした官僚と政治家というエスタブリシュメントに対抗して、普通の人average manに代わって戦うのだ」「頭のとんがった教授どもpoint・headed professors「神のごとく振舞う連邦判事federal judges playingGod」 Average man Common manのためにとは、ポピュリストの定型句 今回は、民主、共和両党から立候補し、高い得票率 デマゴーグの出現 不安と怖れの政治 過去において、大量移民の恐怖、赤の恐怖を煽り立てて支持を集めた例。1850 年代のノーノッシング党、マッカーシーシズムと共産主義。ウオレスは黒人公民権運動に抵抗－『人種隔離を永遠に」がスローガン。今回、経済格差、失業、生活不安に乗じたトランプのポピュリズム（サンダース支持者と類似、目指す方向の違い） ４。反ワシントン、反エスタブリッシュメントの常態化。 1976年のカーター以来、続いている。レーガンも、クリントンもワシントンの空気に汚れていない人物と主張した。みんな州知事、つまりワシントン政治にまみれていないというわけ。 それが有権者にアッピールしたのは、なぜか。一要因として、ヴェトナム戦争とウオーターゲイト事件後に高まった政府不信、制度不信。 5．変化の予兆？世代交代：格差問題一一一喫緊の課題：政府の役割：保護主義への傾斜・・・トランプとサンダースの功簾：国民のムードを鮮明化し、争点を明確化。 民主党を左に引っ張るサンダース。共和党を亀裂させ党再編をうながしたトランプ サンダース→ 格差問題を争点に リベラルの復活の契機？ 政府の役割をめぐる争い：共和党の小さな政府、制限政府は有効か。大きな政府とはわないまでも、格差是正には政府の役割重要（サンダース人気） 増 税は不可避保護主義への傾斜 グローバル化、自由貿易は失業を生んだ。TPP反対 トランプもサンダースも （欧州の右翼政党） 6．結論的に この選挙の本質はなにか 「アメリカ社会の再生にともなう混乱と葛藤」 ここから新しい展望が生まれるかはわからない。問題解決への政策調整が 求められていることは確か。 トランプ、サンダース現象とは、21世紀に入ってのアメリカ社会の変化にどう対応するかの葛藤、と見ることができる。 その変化とは ① 化的リベラリズムの勝利と保守派、右翼の反発 ②人口動態の変化 白人少数化へ ③経済的変化1％対99％ とくにプッシュ政権 ④不法移民増大 ⑤国際環境の変化 グローバリゼーションの影響 ⑥対外政策の調整一軍事介入疲れとアメリカの地位 ⑦メディア環境の変化 インターネット ソシアル・メディア ツイッター政治
★5 国際ジャーナリスト・近藤健氏が＜2016年アメリカ大統領選挙＞について語る≪60分ビデオ）② - YouTube |
| 0 Likes | 0 Dislikes |
| 53 views views | 3,094 followers |
| News & Politics | Upload TimePublished on 27 Apr 2016 |
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét